传播乱象有六大表现

　　假健康知识在传统媒体上屡禁不绝，在新媒体上更呈井喷式出现。本报与环球舆情调查中心长期监测发现，目前的健康养生传播乱象主要包括以下几种：

　　1.来源不明，缺乏权威和原创。健康科普文章中，最常见的一个词是“专家说”，但仔细看完全文常常发现，很多文章从头到尾都没指明到底是哪个医院、哪个专家说的。有些文章虽然列出观点来源，却没有求证，以至于选择了错误的信源，以讹传讹。比如，有媒体报道，美国环境医学科学研究院推出报告称：“一些动物实验表明，食用转基因食品有严重损害健康的风险。”实际上，美国环境医学研究院的合法性、权威性存在争议，可信度极低。

　　2.谣言泛滥，新媒体传播放大后引起恐慌。舆论场中有些似是而非的信息，尤其以“致癌说”多见。比如，微信圈近期疯传的《人民日报都报道了：微波炉致癌，赶快扔掉!》《诺贝尔奖获得者说，牛奶有毒，别再喝了》等文章纯属谣言，但却在百姓中引起极大恐慌。虽然健康类主流媒体像灭火器一样到处灭火，但与部分新媒体扩音器般的传播相比，辟谣声音更弱，谣言传播副作用明显。

　　3.夸大宣传，标题重噱头轻科学误导百姓。标题耸人听闻的最易被广泛传播，比如，“有毒”、“致癌”、“身亡”等词常被使用;涉及健康产品或药品的宣传中，“百分百治愈”、“院士倾力推荐”等字眼，对读者有着极大吸引力。中山大学2015年的一项统计发现，超过27%的谣言都使用“100%”、“第一”等数字作标题，这些数据看似客观，实则无权威出处。